Analyse de Forbes sur les Blockchains Peu Actives
Dans un récent article, le magazine Forbes a soulevé une question préoccupante concernant la vitalité de certaines cryptomonnaies. Il en identifie spécifiquement vingt, incluant des noms comme XRP de Ripple, Kaspa, Cardano, MultiversX, et Monero, qu’il qualifie de « zombies ». Ces cryptomonnaies sont ainsi nommées non pas pour leur absence totale d’activité, mais plutôt pour leur manque d’application concrète et leur maintien par pure spéculation financière.
Le Critère de Sélection des ‘Crypto Zombies’
Forbes base son analyse sur plusieurs indicateurs clés. Premièrement, la valeur totale verrouillée (TVL) et les frais collectés en 2023 ont été considérés pour évaluer l’activité économique réelle sur ces blockchains. De plus, l’activité des développeurs et l’engagement dans des projets de mise à jour ou d’innovation ont été scrutés. Les cryptomonnaies comme XRP, bien que jadis envisagées comme révolutionnaires pour les transferts bancaires mondiaux, n’ont pas su évoluer conformément aux attentes initiales.
Liste Inquiétante mais Potentiellement Trompeuse
La liste de Forbes inclut également d’autres cryptomonnaies bien connues comme Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum Classic et plus. Il est crucial de noter que malgré cette analyse, les plateformes sous-jacentes à ces monnaies continuent de fonctionner et de maintenir une certaine valeur de marché, souvent importante. Ce constant maintien de valeur suggère que des investisseurs croient encore en la possibilité d’une renaissance ou d’une future utilité.
Une Comparaison avec les Entreprises ‘Zombies’
Le terme de « crypto zombies » est parallèlement tiré du concept d' »entreprises zombies », qui désigne les firmes ne parvenant pas à couvrir leurs frais opérationnels, y compris les intérêts de leurs dettes, par leurs revenus. Ce phénomène, représentant environ 10 % des sociétés cotées en bourse aux États-Unis, illustre des entités survivant essentiellement grâce à des injections de capitaux externes. Cela pose la question de la durabilité sans innovation ou amélioration substantielle.
Perspectives et Implications pour les Investisseurs
Malgré la connotation négative, l’investissement dans ces cryptomonnaies peut toujours présenter des opportunités sous certaines conditions. Les investisseurs doivent cependant être extrêmement prudents et informés, car ces actifs possèdent un haut niveau de risque dû à leur stabilité incertaine. Il est conseillé de rendre compte des fondamentaux de chaque projet, de la transparence de leurs opérations, et de l’engagement réel pour l’innovation avant d’investir.
En résumé, l’article de Forbes nous invite à réfléchir à la différence entre valeur spéculative et valeur intrinsèque. Alors que les cryptomonnaies continuent d’évoluer, la distinction entre ces deux formes de valeur pourrait devenir de plus en plus cruciale pour les investisseurs et les utilisateurs des technologies blockchain.