Ethereum : Péter Szilágyi alerte sur les dangers de la centralisation avec PeerDAS

Dans un monde où la décentralisation est souvent perçue comme le pilier fondateur des blockchains, l’essor d’Ethereum soulève des préoccupations majeures concernant la centralisation des réseaux. Péter Szilágyi, expert reconnu en technologies décentralisées, tire la sonnette d’alarme sur les dangers que cela présente pour l’intégrité et la sécurité de l’écosystème Ethereum. En mettant en lumière les défis de cette centralisation, il propose des alternatives innovantes, comme PeerDAS, qui visent à renforcer la résilience et l’autonomie des utilisateurs face aux menaces d’un contrôle excessif. Dans ce contexte, comprendre ces enjeux devient crucial pour quiconque souhaite naviguer dans l’univers en constante évolution de la blockchain.

Le Contexte de PeerDAS dans Ethereum

Dans le cadre de l’évolution continue de la blockchain Ethereum, les développeurs travaillent actuellement sur la prochaine mise à jour majeure du réseau, connue sous le nom de Prague-Electra. Parmi les diverses propositions d’amélioration d’Ethereum (EIP), l’EIP-7594, ou PeerDAS (Peer Data Availability Sampling), a attiré particulièrement l’attention.

Comprendre PeerDAS

L’EIP-7594, introduite en mai dernier, vise à améliorer la disponibilité des données sur Ethereum. Pour rappel, l’EIP-4844, également connue sous le nom de ProtoDanksharding, avait déjà introduit des blobs comme espace de stockage pour les transactions sur les couches de deuxième niveau (L2).

PeerDAS propose une méthode innovante où les nœuds effectueraient un échantillonnage des données des blobs plutôt que de télécharger les blobs en entier. Cette approche pourrait significativement augmenter la capacité et l’efficacité de la disponibilité des données sur le réseau Ethereum. Cependant, cette innovation n’est pas sans poser des défis, notamment en termes de centralisation potentielle du réseau.

Les Inquiétudes de Péter Szilágyi

Le 26 juillet, Péter Szilágyi, Team Lead à la Fondation Ethereum, a exprimé ses préoccupations concernant PeerDAS sur le réseau social X. Selon lui, l’implémentation de PeerDAS pourrait marquer la fin des home-stakers, c’est-à-dire les validateurs indépendants qui gèrent leurs propres nœuds.

Szilágyi explique que les validateurs auront seulement 4 secondes pour diffuser leur bloc sur l’ensemble du réseau, et cette limite de temps restera inchangée malgré l’augmentation de la taille des blobs à 32 MB. Cela pourrait entraîner des exigences techniques bien plus élevées.

Les Implications sur la Centralisation

« PeerDAS divise ce temps entre les sous-réseaux, mais cela représente toujours 32 Mo que vous devez faire circuler en 4 secondes. Les chiffres vont tuer tous les home stakers. »

Pour fonctionner efficacement, les validateurs auront désormais besoin d’une connexion Internet nettement plus puissante. Szilágyi estime que cela nécessitera une liaison montante d’au moins 1 Gbit/s, voire 2,5 Gbit/s en tenant compte de la propagation des blobs.

« En d’autres termes, la réalisation d’un bloc nécessitera *au minimum* une liaison montante de 1 Gbit/s. »

Un Risque de Centralisation

Selon Szilágyi, ces exigences accrues pourraient pousser de nombreux solo-validateurs à abandonner leurs nœuds indépendants et à se tourner vers des services centralisés proposés par des plateformes d’échanges. Cette situation est particulièrement préoccupante car elle pourrait renforcer la centralisation du réseau. Szilágyi craint que l’objectif de décentralisation d’Ethereum ne soit compromis.

« À ce stade, je serais heureux de prouver le contraire, mais j’ai l’impression qu’Ethereum est en train de perdre le fil. »

La Réponse de Vitalik Buterin

Suite aux inquiétudes soulevées par Szilágyi, Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a pris la parole pour tenter de calmer la situation. Dans les commentaires du thread, Buterin a réaffirmé que la Fondation Ethereum cherchait toujours à minimiser la centralisation, et a participé à des discussions sur ce sujet lors de récents ateliers de recherche.

« Nous avons eu toutes sortes de discussions sur la minimisation de la centralisation. »

Un Débat Ouvert

La position de Péter Szilágyi a ouvert un débat important au sein de la communauté Ethereum. Il n’est pas impossible que l’EIP-7594 soit ajustée ou reportée en fonction des retours des différents acteurs du réseau. Alors que des solutions alternatives sont étudiées, la vigilance reste de mise pour préserver l’esprit décentralisé d’Ethereum.

Dans le monde des marchés, Ethereum continue de susciter l’attention, notamment avec le lancement des ETF Ethereum Spot qui ont réussi à enregistrer plus d’un milliard de dollars de volume dès le premier jour de cotation.