Covenants, OP_CAT et OP_CTV : L’essentiel sur la prochaine évolution de Bitcoin

Bitcoin, la première et la plus célèbre des cryptomonnaies, ne cesse d’évoluer pour s’adapter aux besoins croissants de ses utilisateurs. Parmi les innovations récentes qui promettent de transformer son écosystème, les concepts de Covenants, OP_CAT et OP_CTV se démarquent comme des outils potentiels pour renforcer la sécurité et la flexibilité des transactions. Ces améliorations visent à offrir davantage de contrôle sur les scripts Bitcoin, tout en simplifiant les opérations complexes. Dans cet article, nous allons explorer ces notions et comprendre comment elles pourraient façonner l’avenir de Bitcoin.

Comprendre les Défis Actuels de Bitcoin

La blockchain Bitcoin, bien que réputée pour sa sécurité et sa décentralisation, est souvent critiquée pour sa lenteur et ses coûts élevés. De plus, sa capacité de calcul limitée rend la création de smart contracts plus complexe par rapport à d’autres blockchains comme Ethereum. Cependant, ces limitations sont aussi ce qui permet à Bitcoin de rester le réseau le plus sécurisé et résistant à la censure.

Augmenter la taille des blocs de Bitcoin pourrait centraliser le réseau en augmentant les coûts de maintenance des nœuds. C’est pourquoi la décentralisation est maintenue par un équilibre délicat dicté par la loi de Moore.

Les Limitations Actuelles du Langage Script

Bitcoin utilise un langage de programmation appelé Script pour spécifier les conditions de dépenses des UTXO (Unspent Transaction Output). Cependant, ce langage est limité et n’est pas Turing-complet, contrairement à Ethereum. Pour qu’un UTXO soit dépensé, il doit être déverrouillé par un script, une opération rendue possible grâce à différents opcodes.

Les opérations possibles incluent l’utilisation d’opcodes comme OP_RETURN ou OP_CHECKMULTISIG, mais ces derniers restent limités en termes de flexibilité et de fonctionnalité.

Qu’est-ce qu’un Covenant ?

Un covenant est un mécanisme permettant d’imposer des conditions spécifiques sur le script de verrouillage d’un UTXO pour les transactions ultérieures. Par exemple, un covenant pourrait dicter comment, quand et où les BTC peuvent être dépensés.

Il existe différents types de covenants : ceux basés sur le hash de transactions, l’introspection des transactions, la transformation du script, et les covenants différés. Ces mécanismes permettent de créer des règles plus sophistiquées et sécurisées pour la gestion des BTC.

Le Rôle Potentiel de OP_CAT

OP_CAT est un opcode conçu pour concaténer deux éléments situés en haut de la pile du script. Cette concaténation accroît l’expressivité du langage Script, permettant de créer des structures de données plus complexes directement dans les transactions Bitcoin.

La réintégration d’OP_CAT pourrait permettre la création de smart contracts avancés, la mise en place de systèmes de sécurité comme les vaults, et des améliorations aux infrastructures de layer 2 comme le Lightning Network. Cependant, OP_CAT présente des risques potentiels de surcharge du réseau, bien que ces risques puissent être mitigés grâce aux mises à jour récentes comme Tapscript, qui impose des limites de taille aux éléments de la pile.

Les Capacités de OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (OP_CTV)

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (ou OP_CTV) est un opcode conçu pour créer des covenants basés sur le hash d’une transaction, limitant ainsi la flexibilité tout en réduisant les risques de bugs et de failles. Proposé dans le cadre du BIP 119, OP_CTV permet de définir à l’avance la structure précise de la transaction suivante en utilisant un hash d’engagement.

Bien que moins flexible que OP_CAT, OP_CTV est idéal pour des applications exigeant une forte sécurité comme les vaults, les canaux de paiement du Lightning Network, et le layer 2 Ark. Sa simplicité pourrait permettre une adoption plus rapide, mais il ne résout pas entièrement les problèmes de scalabilité, comme l’a souligné Peter Todd.

Autres Propositions d’OpCodes pour Covenants

Il existe plusieurs autres propositions d’ajouts d’opcodes pour créer des covenants, telles que SIGHASH_ANYPREVOUT (APO), qui permet de signer une transaction sans référencer un UTXO spécifique en input, et OP_VAULT, qui introduit des mécanismes de sécurité additionnels. Les opcodes TXHASH et CHECKSIGFROMSTACKVERIFY sont également envisagés pour voir plus de flexibilités dans la création de covenants.

Les Prochaines Étapes pour Bitcoin

L’implémentation de ces nouveaux opcodes pourrait prendre plusieurs années étant donné la prudence avec laquelle la communauté Bitcoin aborde les mises à jour. Tout changement devra être largement testé et approuvé par la communauté avant d’être intégré.

Il est crucial de continuer à se renseigner sur les implications possibles de ces évolutions pour mieux comprendre les avantages et les risques associés à ces innovations.